Dos cosas acerca de LOLITA (Stanley Kubrick, 1962):1- ¡Uf, uf, uf! Mira que hay momentos de mal rollo en la filmografía de Kubrick (los asaltos de los drugos en La Naranja Mecánica, el fusilamiento de Senderos de Gloria, Jack Nicholson renqueante y hacha en ristre en El Resplandor), pero lo de Humbert Humber, su obsesión patética, sus celos brutales, su negación de la realidad, da un cringe de narices… ¡casi que lo de menos es que sea un asesino!
2- Peter Sellers está en otra película: lo extemporáneo de su/s extrambótica/s interpretación/es (ya la de Mason me resulta un poco “over the top”) , y lo improbable de que Humbert no descubra el pastel, son chirriantes disonancias en un relato, por lo demás, riguroso, my bien escrito, filmado e intrpretado (excelente, Sue Lyon).
2- Peter Sellers está en otra película: lo extemporáneo de su/s extrambótica/s interpretación/es (ya la de Mason me resulta un poco “over the top”) , y lo improbable de que Humbert no descubra el pastel, son chirriantes disonancias en un relato, por lo demás, riguroso, my bien escrito, filmado e intrpretado (excelente, Sue Lyon).
No hay comentarios:
Publicar un comentario